做为美国著名的财务会计行业的资质，确实AICPA和CMA是很多人追求的总体目标，以至于有很多人将其做为目标。假如能取这2个证书，对财务会计职业发展而言举足轻重的。CMA一个偏袒于管理方法和发展战略方面，AICPA一个偏袒于技术专业和技术性方面，一个务虚，一个实干，但所有都紧紧围绕财务会计职业发展所涉及的各个方面的实际业务流程，毫无疑问对本人的职业规划而言是一个非常好的助推器。


       从考试的题目来看，CMA和AICPA两个证书的考试科目各有不同，他们分別有2门科目和4门科目。AICPA考试分为四个科目，AUD、FAR、REG、BEC，对会计知识考察范围广，几乎全面覆盖。一些考生表示，在系统学习AICPA之后，对于整个会计理论和架构都有了更深入的理解。CMA两门考试，有中、英两种语言课选择，同时还需综合评估学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、职业道德规范。CMA考试内容是AICPA考试中一门科目的延伸，专注于管理会计。

       根据目前考生在通过的时间上来看,多数考生通过CMA的只需要半年，通过AICPA需要一年左右，这相比与国内的CPA以及其他的证书算得上是相当快了。但是在精力有限的情况下，这两种资质都摆在我们的面前，我们会略微茫然，不清楚怎样挑选。毫无疑问从现阶段的全部市场现状看来CMA在我国更为火爆，而AICPA在美国则是所有职业人士的首选，究竟是按照国际标准来确定个人的目标，还是要考虑中国国情？关键是要将自己的选择和我们的短期目标和长期目标相适应，适合自己的就是就行，而且尽管考证充其量只能说是一个中短期行为，但其影响往往非常长远，所以决策的时候要考虑其对职业生涯的长期影响，而不要太关注于一时的得失。