美国注会考试（USCPA）教材对比
2012年12月27日 作者：admin 来源：未知
有关美国注会考试（USCPA）各种教材的优劣和推荐，平心而论，各套教材都有其自己的特点和使用对象，所以大家**根据自己的学习特点和知识结构选择适合自己的教材。本文旨在对各教材的特点进行一个描述性的介绍与评价，大家可以根据各个教材的特点选择自己的学习材料。
其实，USCPA教材较主要的供应商就是becker和高顿AICPA教材，其他各个教材很大程度上都在模仿者两套教材的特点，或居其一，或二者兼有。这两套教材对整个美国注会考试的教材市场有着风向标的作用，基本上是东邪对西毒。下面就以这两种风格的教材为主线，穿插介绍USCPA主要的教材出版商，由于教材出版商很多，着重介绍的是亲自试用过的教材，对于没有试用过或不熟悉的教材，这里只做简略的介绍，或有不足之处。
高顿AICPA教材：美国注会辅导行业较悠久的出版商，教材久经考验，畅销不衰特点如下：
1. 课本
讲解系统化，规范化，语言难度中等，便于理解，例题生动；但是，讲解略有抽象，完整度有所欠缺，主要对象是有4年会计本科学习背景的考生，或是经验丰富的会计人员（如中国的CPA）。教师讲解生动，但语速较快，多媒体体验较好；
讲解到位，语速略快，进度较快，适合基础较好的考生；
3.
数量上中等，难度中等偏低。建议达到90-95%正确率后在尝试考试，否则不过的风险较大。题库中尤以simulation见长，final
4. Flashcards
数量较多，但是系统性较低，适合快速记忆，不适合作为重点笔记或参
总结：becker价格较高，且使用仅限18个月，建议经济能力宽松且基础较好的考生使用，都则会在18个月能无法完成学习任务，而软件已经过期。
高顿AICPA教材：美国注会行业第二悠久的出版商，背靠John
讲解及其完整、系统，语言难度较高，适合英语较好的考生。讲解内容十分完整，适合零基础考生使用，且内容全面细致。对于有会计背景的考生，可以较为很好的完善知识体系的课本。只是字体较小，很费眼睛。
2. 讲师
全美使用高顿AICPA教材的辅导机构有数百家，讲师资源极为丰富；
3.
数量中等，约3800-4000题，难度较高，属于CPA考试中精华题目。建议考生务必首先将课本题库的题目烂熟于心，反复练习。其中simulation难度较高，较真实考试要难，建议大家完全掌握，以备不时之
需。根据笔者经验，如果能达到课本题库95%的正确率，基本可以说完成了该科70%的复习任务。
4. Testbank题库
数量中等偏上，难度中等偏下，和becker难度相当。目的旨在使考生熟熟悉知识点，难度低于课本题库。笔者建议首先在保质保量完成课本题库的前提下在完成testbank，就会有明显的效果。Testbank和课本题库总数约一万题，基本达到了CPA复习所需的题目数量。但是testbank的simulation不及becker，所以笔者建议simulation以课本题库为主，testbank为辅。
用过的**的复习参考资料之一，内容充实、完整、精炼。融合和becker
Lambers：全美较大的CPA出版商，笔者曾短时间使用此教材，特点如下：
1.
风格与becker类似，但是语言难度降低，适合英语困难的考试使用；
2. 讲课
完全有美国高校在职教师讲解，教授完善，语速中等，需要考生有较好的做笔记的能力，以消化教师讲解内容。同事，讲解视频没有字幕，很适合听力练习，无论是讲解风格还是语速都较接近于美国大学的日常课堂教学。讲解光盘共计40张，适合时间较充裕的考生。
3. 课本题库
数量中等，难度中等，答案讲解较简单。其simulation水平一般，阅读略有不习惯之感。适合英语较弱的考生；
4. 电脑题库
数量中等，难度中等。
总结：相比于高顿AICPA教材和高顿AICPA教材，Lambers属于一套轻量级的CPA教材，无论数量还是难度都比较适合零基础的入门考生，笔者大学时曾用该教材作为入门教材使用。由于该教材有不过免费重读计划，所以对于入门级考生还是比较适合。
CPA
Roger
Yeager
Gleim
较后总结：
全美较大的CPA课程提供商主要分高顿AICPA教材和becker两个系列，总是被模仿，总未被超越。就题库而言，注协明确，自1995年后不再全部release题目，只是每年有选择性的release出200题，每科50题左右，且公开出版。所以，就题目源头而言，各家出版商是一样的。只要达到总共约5000-6000题的练习量，且保证95-90%的正确率，基本就能通过考试要求。至于课本讲解，完全要参考自身的会计知识背景，语言水平，时间预算，资金预算来考虑，不建议盲目跟风。以上就是笔者对于现行市场主流的CPA教材提供商的一些比较，希望能有助于大家理性选择适合自己的学习教材。
文章转自：美国职业USCPA周健的博客
其实，USCPA教材较主要的供应商就是becker和高顿AICPA教材，其他各个教材很大程度上都在模仿者两套教材的特点，或居其一，或二者兼有。这两套教材对整个美国注会考试的教材市场有着风向标的作用，基本上是东邪对西毒。下面就以这两种风格的教材为主线，穿插介绍USCPA主要的教材出版商，由于教材出版商很多，着重介绍的是亲自试用过的教材，对于没有试用过或不熟悉的教材，这里只做简略的介绍，或有不足之处。
高顿AICPA教材：美国注会辅导行业较悠久的出版商，教材久经考验，畅销不衰特点如下：
1. 课本
讲解系统化，规范化，语言难度中等，便于理解，例题生动；但是，讲解略有抽象，完整度有所欠缺，主要对象是有4年会计本科学习背景的考生，或是经验丰富的会计人员（如中国的CPA）。教师讲解生动，但语速较快，多媒体体验较好；
讲解到位，语速略快，进度较快，适合基础较好的考生；
3.
数量上中等，难度中等偏低。建议达到90-95%正确率后在尝试考试，否则不过的风险较大。题库中尤以simulation见长，final
4. Flashcards
数量较多，但是系统性较低，适合快速记忆，不适合作为重点笔记或参
总结：becker价格较高，且使用仅限18个月，建议经济能力宽松且基础较好的考生使用，都则会在18个月能无法完成学习任务，而软件已经过期。
高顿AICPA教材：美国注会行业第二悠久的出版商，背靠John
讲解及其完整、系统，语言难度较高，适合英语较好的考生。讲解内容十分完整，适合零基础考生使用，且内容全面细致。对于有会计背景的考生，可以较为很好的完善知识体系的课本。只是字体较小，很费眼睛。
2. 讲师
全美使用高顿AICPA教材的辅导机构有数百家，讲师资源极为丰富；
3.
数量中等，约3800-4000题，难度较高，属于CPA考试中精华题目。建议考生务必首先将课本题库的题目烂熟于心，反复练习。其中simulation难度较高，较真实考试要难，建议大家完全掌握，以备不时之
需。根据笔者经验，如果能达到课本题库95%的正确率，基本可以说完成了该科70%的复习任务。
4. Testbank题库
数量中等偏上，难度中等偏下，和becker难度相当。目的旨在使考生熟熟悉知识点，难度低于课本题库。笔者建议首先在保质保量完成课本题库的前提下在完成testbank，就会有明显的效果。Testbank和课本题库总数约一万题，基本达到了CPA复习所需的题目数量。但是testbank的simulation不及becker，所以笔者建议simulation以课本题库为主，testbank为辅。
用过的**的复习参考资料之一，内容充实、完整、精炼。融合和becker
Lambers：全美较大的CPA出版商，笔者曾短时间使用此教材，特点如下：
1.
风格与becker类似，但是语言难度降低，适合英语困难的考试使用；
2. 讲课
完全有美国高校在职教师讲解，教授完善，语速中等，需要考生有较好的做笔记的能力，以消化教师讲解内容。同事，讲解视频没有字幕，很适合听力练习，无论是讲解风格还是语速都较接近于美国大学的日常课堂教学。讲解光盘共计40张，适合时间较充裕的考生。
3. 课本题库
数量中等，难度中等，答案讲解较简单。其simulation水平一般，阅读略有不习惯之感。适合英语较弱的考生；
4. 电脑题库
数量中等，难度中等。
总结：相比于高顿AICPA教材和高顿AICPA教材，Lambers属于一套轻量级的CPA教材，无论数量还是难度都比较适合零基础的入门考生，笔者大学时曾用该教材作为入门教材使用。由于该教材有不过免费重读计划，所以对于入门级考生还是比较适合。
CPA
Roger
Yeager
Gleim
较后总结：
全美较大的CPA课程提供商主要分高顿AICPA教材和becker两个系列，总是被模仿，总未被超越。就题库而言，注协明确，自1995年后不再全部release题目，只是每年有选择性的release出200题，每科50题左右，且公开出版。所以，就题目源头而言，各家出版商是一样的。只要达到总共约5000-6000题的练习量，且保证95-90%的正确率，基本就能通过考试要求。至于课本讲解，完全要参考自身的会计知识背景，语言水平，时间预算，资金预算来考虑，不建议盲目跟风。以上就是笔者对于现行市场主流的CPA教材提供商的一些比较，希望能有助于大家理性选择适合自己的学习教材。
文章转自：美国职业USCPA周健的博客
以上就是《美国注会考试（USCPA）教材对比》的全部内容，Meteor学长希望高顿AICPA为大家整理的AICPA考试相关资料能够让各位对考试更有把握！如果你想学习更多AICPA相关知识，可以添加学姐Vivian（微信ID：aicpaqa）或者前往高顿AICPA了解更多！
