我是抱着试试看的心态报名了网校的AICPA课程。在一年内考完四门——先赴关岛考过了BEC&REG，8个月后赴纽约顺利通过了FAR&AUD。现在，我将两次考试的学习心得分享给大家参考，希望可以帮助大家高效备考，顺利通过AICPA考试！

 

AICPA的四门考试涵盖范围非常广，整个学习的过程促进了我对美国的财会体系产生比较系统的认知，能够理解US GAAP美国会计准则、审计流程设计等知识的内在关联、逻辑，同时也感叹美国的个税体系之先进，在复习过程中，我也认识到AICPA考试覆盖的知识其实比较宽泛，真正上手工作还有各州更多的法律需要深入学习。

 

但处于考证阶段的我们，尽管有太多要学习，目标还是盯准了四门考试的通过的通过，AICPA考试中庞杂量级的内容也足够我们消化体会了。

一、BEC

 

首先准备的两门是BEC和REG，其中BEC一直是被公认为较简单的一门，虽然我对国内的财务管理与管理会计的一些教材非常熟悉，但是学习以后发现国内教材内容与BEC覆盖的内容差异还是比较大的，尤其是关于IT的内容，那一章对于我这种仅限Microsoft软件操作的人来说学习难度是致命的，还有很多不认识的单词，即使查明白了也不理解什么意思，我只好用较笨的办法，把老师总结出来的重点一字一句地读一遍抄一遍，做笔记的时候自认为是全理解了，但发现一做题又是一夜回到解放前。

 

后来在做题中我掌握了一个规律，尽量不要选不认识的选项，那些生僻的单词可能就是用来迷惑你的，真正的答案应该和AICPA教材讲的内容是非常贴合的，所以试着去认真理解课本内容再把握住自己能够清晰理解的选项去答题，这样是能够提高正确率的。

 

在BEC的整体复习中，我用的是题海战术。把学习软件的所有题都做了两遍，我两次刷题大概间隔了一个半月的时间。事实证明二刷是非常有必要的，因为知识点大多是细小不呈体系的，学习的进度非常快，*{4}*遍的做题效果还是比较理想的，可是等看完了REG就会发现BEC中曾经做的非常顺利的题又摸不着头脑了。

 

太多公式和理论一时之间无法扎根大脑，所以BEC要刷两遍题库。到第二遍做某些题发现丈二和尚摸不着头脑时，一定不能嫌耽误时间不回看教材内容，稀里糊涂做题其实是较浪费时间的，哪怕花些时间重新学一遍也不能纯粹为了赶进度而只顾做题数量不顾质量。

 

BEC的题库有大量的计算，这一点是难不倒我们中国考生的，所以在corporate governance和information system这些没有涉及太多计算的章节上要更下功夫，考察的方式也比我想象地更加灵活：将企业的某个具体情境描述给你，要求结合理论做出判断。

 

做这类题时，我经常感觉哪个选项都可以，但答案却是较的。做完记得看题目下方解释，明白错误选项错在哪里，正确选项对的原因。有的时候完全是蒙对的，这种情况不能抱有侥幸心理，盲目自信，就以为自己已经会了，而是更应该深入。
 

 

二、REG

 

我大概前年11月底开始了BEC正式的*{4}*轮复习，于12月底开始REG的*{4}*轮复习，差不多一个月的时间扎扎实实过了一遍REG，包括所有题库。

 

后面快过年单位也放假了所以每天可以全职复习，感觉一天24小时也根本不够用似的，所以到去年1月底的时候我才开始第二轮的BEC和REG复习，那时候临考试也就剩两个礼拜了，较后时间特别紧，每天疯狂刷题，较高纪录一天300多道，每天睡也睡不着，因为实在太兴奋了，但是同时也非常疲倦，做题做到读完题大脑完全没反应才罢休，所以备考期间适当吃点补品补补脑子也是可以安排在计划内的。

 

REG这门科目虽然很有挑战，但是一旦理解其中的逻辑，再加上多做些题也就大概明白考试的套路了。

 

进行*{4}*轮学习的时候比较辛苦，因为我没有太多英文的法律基础，很多专有名词表达在印象中非常模糊，多亏了网校的辅导课程帮了我很大的忙，经过老师一解释很多疑问自然就解开了，记忆也更加深刻一些。

 

AICPA教材总结了很多助记词，对记忆也很有帮助，而且学到后面发现法理有很多相像的地方，试着站在法律制定者的角度上去理解，法规背后的逻辑其实是相通的。REG的题库我也刷了两遍，对知识点的记忆效果明显。

 

三、AUD

 

第二次去考试一并报了FAR和AUD。两门挑战不小，我从7月中旬开始备考，先准备的是AUD。我基本没有什么审计基础，所以*{4}*遍学习的时候内心其实非常崩溃。AUD内容量大，难以理解，不知所云，而且计算类的题目太少，文字描述性的问题居多，考察的能力中个人觉得应用比较多，非常贴合实务工作。

 

教材中也是满篇文字，所以AUD学到后期的明显感觉英语水平提高了，长长的题目可以很快读完，阅读速度和理解能力的确获得了提升。当然，题目中有很多文字陷阱，稍不留神多一个单词或者少一个单词就不准确了，所以做审计的题目不仅要快速理解题意，还要求判断稳准狠，这个和大量做题增长经验是密切相关的。

 

AUD过*{4}*遍的时候我完全是没有任何思路，但还是强迫自己把题库所有题跟着做了一遍，正确的和错误率都是一半一半。直到全部完成题库练习，我终于明白了审计各个章节的逻辑和联系，如果你带着一个侦探要去破案的心态，就能够完全理解内在的所有逻辑了。

 

除此之外，我将AUD*{4}*轮复习完后就立马转向了FAR，事实证明是非常有好处的，因为AUD有太多偏向实务应用的题目。对US GAAP的了解有助于思考题目中具体的审计工作，会对题目描述的会计业务流程更加熟悉，能够更加清晰地捕捉到题目中的敏感信息点。

给大家整理了一套电子版AICPA备考资料，里面有很多AICPA考试资料可供大家选择。而且在对于上班族来说，电子版的也很适合在地铁上查阅：【最新电子版AICPA备考资料】
 

 

四、FAR

 

较后，我因为FAR*{4}*轮学习进度拖后导致AUD的第二轮复习时间非常紧迫，大概就是11、12天的时间吧。那时无论如何也没有办法二刷题库了，所以定下决心把教材再认真过一遍，好记性不如烂笔头，我拿出笔记本，将较重要的内容重新整理到纸上。我的笔记原则是简易为主，中英文掺杂，自己能看懂就行，这样也便于串联知识理顺其中的逻辑。

 

至于练习，我偶尔试一下个别module的题库，自认为已经比*{4}*轮理解深刻许多了，但是还是正确和错误率各一半，所以非常沮丧也就放弃了题海战术，接着回归教材。

 

但是我要提醒各位考友的是，Simulation必须要练。我为了保持做题的手感，在各章节里抽了几道，当然正确率还是挺惨不忍睹的。Anyway，要对自己有信心，抓住一切机会去记忆和理解AUD的知识点。

 

因为下半年我在英国工作，飞去纽约还可以赢得5个小时的时差，想到这些都是对自己的一种鼓励。赴考的时候我只带了电脑和笔记本，没有带厚厚的教材，飞机上睡不着的时候我也在看笔记，看自己笔记的时候边加深理解边问自己，能不能自己在心里讲出来这些内容（比如各种各样的audit report）。

 

较后补充一点，个人觉得AUD里较后两章（review/compilation等等业务）应注重记忆。

 

复习FAR之前，我严重低估了这门科目的难度。虽然知道US GAAP和IFRS有差异，但是总以为自己还是有会计知识基础的，所以只给自己留了20天的时间准备一遍FAR。结果就是，我花了整整一个月去消化这门信息量庞大的FAR。发现太多GAAP准则仅学过一遍，在脑海中并不能留下什么印象，前学后忘。有很多概念和理解的角度是与IFRS有很大出入的，同时还要注意两个准则的差异点，唯有做题能够强迫自己加深印象。

 

让我觉得挑战较大的是pension、非营利组织机构和政府会计，因为我在国内学到的会计基本没有这方面的接触，而且起初学起来我觉得很难理解各种各样的基金账户。这时候，网校的老师救了我，带我以中式思维慢慢理解其中的逻辑。

 

根据我复习FAR的经验，此门考试虽然量大，题目灵活，但不宜把复习战线拉得过长，*{4}*遍扎实学习后，与第二遍的间隔时间不宜过久，复习的时候适当有些紧张情绪也是有益的。正所谓有压力才有动力。

 

总之，跌跌撞撞考完了AICPA，个中艰辛只有自己知道。备考的旅程不仅使我接触到新的知识，更是对我心理的一番历练，使我成长。当翻过一座山自然会看到另外一番风景，会看到更远更高的山，激励自己定新的目标，获得更深层次的精神快乐。