美国会计准则与国内会计准则的差距?

2019年11月18日 作者:admin 来源:未知

AICPA备考资料
  众所周知,美国会计准则和国内会计准则是不太相同的,因此对于有国内会计基础的AICPA考生来说,则必须区分这些不同之处。
 
  美国证券市场极为发达,保护证券(股票和债券)投资者的利益是美国会计理论与实务的出发点和总目标,而公认会计准则的制定,也以维护这些投资人的利益为前提。

AICPA,美国会计准则与国内会计准则的差距
 
  (一)会计的基本理论
 
  1.理论上未将稳健主义确定为会计原则一个值得注意的特点是FASB概念公告的会计确认和计量原则中,没有确立稳健原则,也没有将稳健性作为会计信息的基本特征和第二层次特征。这表明FASB对此持中立态度,它认为:(1)稳健主义是财务报告时应持的态度,而并不是会计确认和计量的原则。(2)一方面它认为稳健主义有其地位,另一方面又与其他一些重要的特征相矛盾,因而“应用这一惯例时要谨慎从事”;一方面强调一贯少报利润会自讨苦吃,另一方面又认为非审慎地编制的报告并不会比稳健好。(3)稳健主义是一项惯例,而不是一项基本原则,这两者是有区别的。惯例没有强制性,而原则却是不可违背的。
 
  2.不强求会计术语用词的统一
 
  美国的公认会计原则对会计实务进行的是原则性规范,各公司的具体会计处理有一定的灵活性,FASB并未制定统一的会计科目表和会计表格式,因此,各企业之间的会计名词术语和报表格式有着一定的差异。
 
  (二)主要会计方法
 
  美国的会计管理反映了对历史成本计量基础以及实现原则等传统观念的遵循。
 
  1.固定资产
 
  固定资产在清理前,其账面价值几乎从未在重估或价格变动的基础上有所增减,但出于稳健考虑,根SFAS第121号《长期资产减值和长期资产清理会计》,可将价值降低到公允市价。
 
  2.存货
 
  存货一般按照成本与市价孰低规则计价,其中成本可以选择先进先出法、后进后出法、加权平均法计算,但后进先出法运用得较为普遍。而市价值的计价则是重置成本,其上限为可变现净值,下限为可变现净值减合理的利润。
 
  3.研究开发费用
 
  研发费用的会计处理在美国采用的是稳健的做法,即全部支出都必须在当期予以注销。这样做的原因是因为研究开发涉及太多不确定的因素,一项支出与未来利益之间的因果联系难以确定。
 
  4.租赁业务
 
  美国对租赁业务的会计计量强调的是“实质重于形式”。当与租赁资产所有权相联系的风险和报酬已转移给承租人时,该项租赁应确认为资产的购置(融资租赁)。
 
  5.所得税会计
 
  由于会计处理规则和税法计算口径不一,存在永久性差别和时间性差异。
 
  6.投资
 
  7.商誉
 
 
  商誉确认为一项资产,但规定商誉不必进行摊销,而且每年必须在报告单元层次上进行减损测试,在特殊情况下,要求进行基准评估。
 
  (三)报告体系
 
  美国的财务报告是阳光下的报告,上市公司所要求的会计披露是世界上较严格的,这是保护投资者和稳定资本市场的必然要求。公司要向社会筹集、发行股票、债券,则财务报表一定要向社会公布,因此必然经过审计。一家美国大型公司典型的年度财务报告包括:(1)管理部门报告;(2)独立审计师报告;(3)主要财务报表(收益表、资产负债表、现金流量表和股东权益变动表);(4)管理部门对企业财务状况和经营成果的讨论和分析;(5)财务报表的注释;(6)五年或十年选择财务数据的比较;(7)有选择的季度财务资料。
 
  (四)合并会计实务
 
  美国是提倡企业编制合并报表的先锋,基于对投资者决策信息的需求,全面反映企业财务状况和经营成果的合并报表成为普遍要求,且不要求提供母公司单独的财务报表。然而,对于债权人而言,各公司独立的财务报表显然优于合并财务报表,从中也不难领略美国会计面向投资者的良苦用心。会计原则委员会第16号意见书《企业合并》允许企业采用两种会计方法:购买法和权益集合法。大多数企业采用购买法进行合并,也有相当一部分(约1/5)企业合并在满足知名性文献所规定的条件下,按照权益集合法进行会计处理。1999年,FASB宣布要取消权益集合法,SEC也支持这种立场。
 
以上就是《美国会计准则与国内会计准则的差距?》的全部内容,Meteor学长希望高顿AICPA为大家整理的AICPA考试相关资料能够让各位对考试更有把握!如果你想学习更多AICPA相关知识,可以添加学姐Vivian(微信ID:aicpaqa)或者前往高顿AICPA了解更多!