11月对整个财务界人来说，有人欢喜有人忧。

 

　　关于会计证较新消息动态，高顿小编整理搜集资料，以下为会计法修订并提交会审的草案内容（部分）：

　　一、草案取消了会计从业资格认定

 

　　二、把会计人员“必须取得会计从业资格证书”改为“应该具备从事会计工作所需要的专业能力”。

 

　　三、对于因做假帐，隐匿或者故意销毁会计凭证等违法行为被依法追究刑事责任的人员草案把“不得取得或者重新取得会计从业资格证书”改为“不得再从事会计工作”。

 

　　会计证已确认取消，行业即将面临大刀阔斧的整顿优化，改革在前，如何安身立命迫在眉睫。

 

　　有人：刚好打算考这个，就这么取消了？？？

 

　　有人：让拿证半年不到的我，如何是好···

 

　　有人：真的取消啊喂？！我以为开玩笑呢！

 

　　有人：取消了好！不然总感觉全世界都在考会计，竞争压力好大！

 

　　有人：国家在整顿优化行业专业机制，这是好的现象，说明国家开始重视会计了，会计的下一个春天来了，我要去考别的财务证书，AICPA、ACCA、CMA通通来一套！！！

 

　　还有人：行业优化推动人才层次提升，以后每个财务人可都是精英了，国家这步棋下的大啊！

 

　　人云亦云，众说纷纭，可谓是有人欢喜有人愁。欢喜的是考过并已形成自己的财务路线的精英们；忧愁的是那些以为会计行业正走下坡路而放弃的。

 

　　还有一拨人已经绝望至谷底，他们大多从事财务岗多年却没有任何提升只是混日子的，面临大环境的行业优化，他们将接受较严厉的专业审核，优胜劣汰。

 

　　为什么好好地行业会遭受如此猛烈的改革？

 

　　因为行业不专业现象日益泛滥？

 

　　因为岗位之间划分不明确？

 

　　因为人才架构不合理？

 

　　还是？

 

　　笔者认为，以上情况都是存在的！

 

　　每年只要是会计考试考场必定人头攒动，虽说会计考试通过率不高，但其颇具优势的就业条件依旧使它成为中国大考之一。

 

　　通过率低但报考基数大，这也促使整个行业出现不健康发展的趋势。

 

　　自会计考试成为热门考试之一，广受财务系学生、财务类企业、在职财务人的追捧，越来越多人考的情况下，往往就忽视了一个重要问题：大家都在考证，可财务技能真的掌握了么？

 

　　难道考了一张证书就可以持证上岗了么？难道你凭借刷题、死记硬背得来的证书，甚至通过不法渠道购买的那张证书，就可以老神在在的坐在财务主管、经理岗位上了么？！

USCPA上海精华体验课--细数中国和美国的个税差异
 

　　大学学的是理论，社会学的是技能，只有把理论与技能相结合，我相信这才是国家、企业、社会想要的优秀人才。

 

　　所以国家要改革，要整顿，要优化完全有根有据。一些“背题库就能通过”、“不法途径购买证书”、“会计证泛滥含金量下降”等问题造成多少企业不再相信这个证书的作用，导致多少真正好学好问的财务人背带进这个一锅端的漩涡。

 

　　所以这次取消，与其说是一次行业大洗牌，不如说对真正想做财务的人是个契机！

 

　　没能力的会计人就要被淘汰了，那些只会做报表的财务经理屁股也坐不住了，证书可以买卖的不法机构即将倒闭，变革已经很明显了。

 

　　此时此刻，不能说之前考过的证书不值钱、没用处，也不能认为它们含金量更高，应该用客观的角度分析未来的后路。

 

　　比方说，你就职一家财务公司，刚刚取得会计证书还没开来的及发挥作用国家就取消考试，你就不能认为证书没用也不能相当然觉得证书会更值钱。

 

　　而首先想到的是国家在寻求人才优化，让每个财务人更专业，知识储备更多，专业技能更掌握。那么，持有会计证的你如果寻求新的发展，也一样会被行业所抛弃。

 

　　美国注册会计师证是一张与国内会计证可以形成更好会计思维的证书，这么说的意思是，两个会计证书会在知识层面上形成相辅，财务技能是形成相助，行业思维上形成各自独特性的局面。

 

　　如果已经取得会计证的财务人不妨考虑下AICPA证书，这种国际性财务理念的注入，将会给你的财务技能打分很多。

 

　　以后，会计的发展必将精细化，专业化，深度化。将整个行业岗位明确，人才层次提升，也许是解释这次取消措施的不错理由。